bok.ti se kuzis u ulaganja pa mi reci (ako si toliko ok da dijelis besplatne savjete) u sto bi najbolkje bilo uloziti30-40 000 eura.pritom mislim na ulaganje vezano uz banku.ja sam cuo da su najisplativiji ali i najrizicniji oni investicijski fondovi s nizskim, visokim i srednjim rizikom jer od kamate koje daje zg banka i privredna na orocavanje si mogu dupe obrisat.
16.09.2005. (10:12)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
na zalost ne poznajem investicijske fondove u Hrv ni cak u Evropi jer ne zivim tamo! ulaganje tako znacajne sume novaca u svakom slucaju trebalo bi biti popraceno detaljnim "istrazivanjem marketa i fondova" sa tvoje strane kao "domace zadace" tj. usporedbe njihovih PARAMETARA i to nakon sto prvo naucis i vidis koji su to parametri na koje trebas obratiti paznju! Samo da te upozorim da se svi fondovi RAZMECU svojim PROTEKLIM REZULTATIMA tj. zaradama (returns) i vole to isticati na prvom mjesu (ako im je to jaka strana)! Postoje 2 nacina gledanja na to: PRVI: Brojevi su jako dobri i zato ce biti dobri i u buducnosti ... DRUGI: Ako su brojevi bili medju najboljima npr. prosle godine, slijedece (po statistici) nece biti tako !! To potice od poznate tehnike ulaganja zvane DOGs OF THE DOW gdje se na pocetku godine uzimaju dionice firmi koje su NAJLOSIJE PERFORMIRALE PROTEKLE GODINE od DOW JONES indexa (koji se ipak sastoji od biranih i kvalitetnih dionica)! Statistika (pracena kroz godine) pokazala je zavidne rezultate te tehnike, iako u posljednje vrijeme nije opravdala svoj renome medju investitorima! Poanta price je da ne gledas uvijek samo kako je fond bio uspjesan prosle godine-a i onda to projeciras samo u buducnost (po formuli najbolji JUCER=najbolji SUTRA) jer se to RIJETKO DOGADJA! Ove godine vode fondovi koji investiraju u SIROVINE (commodities) tj npr firme za preradu, rafineriju, vadjenje, distribuciju i prodaju nafte , benzina, derivata, bakra, celika, zlata, drveta (gradje) itd. Predpostaviti da ce takve (ISTE) firme uspijevati i iduce godine zaradjivati iznad prosijeka i da ce stoga ISTI fondovi (koji ih posjeduju u portfoliju) imati velike zarade, obicno ne stoji jer MArket uvijek iznenadi vecinu! toliko..sorry sto ti ne mogu pomoci vise
16.09.2005. (11:32)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Moram priznat da sam se ugodno iznenadio kad mi se umjesto ljubicastog lika s lijeve strane otvorila nova slika. Napisi knjigu, jednog kupca vec imas. :) Btw., stav o vrijednosti zlata nedvojbeno stoji, ali samo ako se investira u metal (poluge) na ultra long period, ali to, bez obzira sto se radi o investiranju, nema veze s tradeanjem.
16.09.2005. (15:25)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Fala Cartman.. Sto se tice zlata, kad se veli Gold Bug misli se na ljude koji ISKLJUCIVO investiraju ili trejdaju sa ZLATOM (futuresi) ili sa dionicama zlata (kojekakvi rudnici i firme koje se zovu Gold Exploration Companies kao npr Barrick Gold) a mislim da ce uskoro moci se zlato trejdati i na NYSE kao obicne dionice ! NE MISLI SE NA obicne osobe koje u sastavu svog portfolia imaju NEKI "gold content" tj izvjesnu kolicinu koju je dobro imati u slucaju problema u Marketu! Gold Bug zapravo doalzi iz vremena KOPACA ZLATA kad su ih tako zvali ismijavajuci brojne neuspjele ali uporne "GOLD PROSPEKTOR-e"! Zapravo "narodski" stav o vrijednosti zlata je naslijedjen jos valjda od Faraona i od Alexandra Makedonskog, Kristofora Kolumba i slicnih ljudi iz "starog i pra-starog svijeta" iz doba kad je zlato zaista bilo jedino mjerilo bogatstva a valute bile vrijedne toliko koliko je zlatne "podloge" neka zemlje imala! Danas, u doba informaticke revolucije, vrijednost je u INFORMACIJI , brzoj, pravovremenoj, tocnoj! Zlato je cijenjeno i uvijek ce biti ali izgubilo je dosta od svog povijesnog sjaja radi toga sto se covjecanstvo okrenulo drugim vrijednostima (npr energija i "crno zlato"),a njegov najveci potrosac (Zlata) od zemalja je INDIJA gdje je jos uvijek mjerilo LJEPOTE i BOGATSTVA to koliko mlada ima zlata na sebi kad se udaje (i opcenito koliko zlatnog nakita ljudi imaju)! Evo izvatka sa Neta o tome:" "India's share of global gold demand is about 1 1/2 times that of the United States, though its GDP is only 1/20 that of the United States. 'With its high rate of gold consumption, India accounts for 18% of the annual global gold demand, while its share of global GDP on nominal dollar GDP is only 1.6%,' market watchers add."
16.09.2005. (19:45)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Trebas vidjeti Indijce (ili East Indians kako ih na zapadu zovu) koji zive u North Americi kad dodju rasprodaje zlata po kojekakvim robnim kucama! Nevjerojatno je koliko taj narod cijeni zlato i trudi ga se nabaviti! Nabavka pocinje jos u djetinjstvu (kad se dijete rodi) i nastavlja se kroz cijeli zivot, a cesto se sakupljeno zlato prenosi i na potomke jer je sramota prodavati ga kad ga jednom posjedujes!.. O tempora ..o mores!
16.09.2005. (19:50)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Nisam mislio na tradeanje, vec na vrijednost, npr. da ti je djed/pradjed 1950te zakopao 50.000 dolara, danas bi ga poslao u ku..., jer da je s tim dolarima kupio zlato i njega zakopao, istu vrijednost zlata bi danas mogao prodati za 400k dolara.
16.09.2005. (20:14)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
CARTMAN: Tu si potpuno u pravu.. U prilog tvoje tvrdnje (da zlato zadrzava vrijednost, dok ga valuta gubi) govori i slijedeci zanimljiv podatak: JEDNA UNCA ZLATA MOZE DANAS KUPITI ISTU/SLICNU VRIJEDNOST (robe ili usluga) KAO NEKAD (1920 npr) ! Evo sta vele na Netu: >>>"Gold keeps pace with inflation, buying roughly the same amount of real goods and services regardless of currency in circulation. In the 1920s one ounce of gold would buy a decent men’s business suit at $20. Today one ounce of gold at $425 will still buy the same grade of suit, while the original $20 in paper won’t even buy lunch!"
16.09.2005. (21:31)
-
-
-
- - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
gogs
bok.ti se kuzis u ulaganja pa mi reci (ako si toliko ok da dijelis besplatne savjete) u sto bi najbolkje bilo uloziti30-40 000 eura.pritom mislim na ulaganje vezano uz banku.ja sam cuo da su najisplativiji ali i najrizicniji oni investicijski fondovi s nizskim, visokim i srednjim rizikom jer od kamate koje daje zg banka i privredna na orocavanje si mogu dupe obrisat.
16.09.2005. (10:12) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
na zalost ne poznajem investicijske fondove u Hrv ni cak u Evropi jer ne zivim tamo! ulaganje tako znacajne sume novaca u svakom slucaju trebalo bi biti popraceno detaljnim "istrazivanjem marketa i fondova" sa tvoje strane kao "domace zadace" tj. usporedbe njihovih PARAMETARA i to nakon sto prvo naucis i vidis koji su to parametri na koje trebas obratiti paznju! Samo da te upozorim da se svi fondovi RAZMECU svojim PROTEKLIM REZULTATIMA tj. zaradama (returns) i vole to isticati na prvom mjesu (ako im je to jaka strana)! Postoje 2 nacina gledanja na to: PRVI: Brojevi su jako dobri i zato ce biti dobri i u buducnosti ... DRUGI: Ako su brojevi bili medju najboljima npr. prosle godine, slijedece (po statistici) nece biti tako !! To potice od poznate tehnike ulaganja zvane DOGs OF THE DOW gdje se na pocetku godine uzimaju dionice firmi koje su NAJLOSIJE PERFORMIRALE PROTEKLE GODINE od DOW JONES indexa (koji se ipak sastoji od biranih i kvalitetnih dionica)! Statistika (pracena kroz godine) pokazala je zavidne rezultate te tehnike, iako u posljednje vrijeme nije opravdala svoj renome medju investitorima! Poanta price je da ne gledas uvijek samo kako je fond bio uspjesan prosle godine-a i onda to projeciras samo u buducnost (po formuli najbolji JUCER=najbolji SUTRA) jer se to RIJETKO DOGADJA! Ove godine vode fondovi koji investiraju u SIROVINE (commodities) tj npr firme za preradu, rafineriju, vadjenje, distribuciju i prodaju nafte , benzina, derivata, bakra, celika, zlata, drveta (gradje) itd. Predpostaviti da ce takve (ISTE) firme uspijevati i iduce godine zaradjivati iznad prosijeka i da ce stoga ISTI fondovi (koji ih posjeduju u portfoliju) imati velike zarade, obicno ne stoji jer MArket uvijek iznenadi vecinu! toliko..sorry sto ti ne mogu pomoci vise
16.09.2005. (11:32) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Moram priznat da sam se ugodno iznenadio kad mi se umjesto ljubicastog lika s lijeve strane otvorila nova slika. Napisi knjigu, jednog kupca vec imas. :) Btw., stav o vrijednosti zlata nedvojbeno stoji, ali samo ako se investira u metal (poluge) na ultra long period, ali to, bez obzira sto se radi o investiranju, nema veze s tradeanjem.
16.09.2005. (15:25) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Fala Cartman.. Sto se tice zlata, kad se veli Gold Bug misli se na ljude koji ISKLJUCIVO investiraju ili trejdaju sa ZLATOM (futuresi) ili sa dionicama zlata (kojekakvi rudnici i firme koje se zovu Gold Exploration Companies kao npr Barrick Gold) a mislim da ce uskoro moci se zlato trejdati i na NYSE kao obicne dionice ! NE MISLI SE NA obicne osobe koje u sastavu svog portfolia imaju NEKI "gold content" tj izvjesnu kolicinu koju je dobro imati u slucaju problema u Marketu! Gold Bug zapravo doalzi iz vremena KOPACA ZLATA kad su ih tako zvali ismijavajuci brojne neuspjele ali uporne "GOLD PROSPEKTOR-e"! Zapravo "narodski" stav o vrijednosti zlata je naslijedjen jos valjda od Faraona i od Alexandra Makedonskog, Kristofora Kolumba i slicnih ljudi iz "starog i pra-starog svijeta" iz doba kad je zlato zaista bilo jedino mjerilo bogatstva a valute bile vrijedne toliko koliko je zlatne "podloge" neka zemlje imala! Danas, u doba informaticke revolucije, vrijednost je u INFORMACIJI , brzoj, pravovremenoj, tocnoj! Zlato je cijenjeno i uvijek ce biti ali izgubilo je dosta od svog povijesnog sjaja radi toga sto se covjecanstvo okrenulo drugim vrijednostima (npr energija i "crno zlato"),a njegov najveci potrosac (Zlata) od zemalja je INDIJA gdje je jos uvijek mjerilo LJEPOTE i BOGATSTVA to koliko mlada ima zlata na sebi kad se udaje (i opcenito koliko zlatnog nakita ljudi imaju)! Evo izvatka sa Neta o tome:" "India's share of global gold demand is about 1 1/2 times that of the United States, though its GDP is only 1/20 that of the United States. 'With its high rate of gold consumption, India accounts for 18% of the annual global gold demand, while its share of global GDP on nominal dollar GDP is only 1.6%,' market watchers add."
16.09.2005. (19:45) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
Trebas vidjeti Indijce (ili East Indians kako ih na zapadu zovu) koji zive u North Americi kad dodju rasprodaje zlata po kojekakvim robnim kucama! Nevjerojatno je koliko taj narod cijeni zlato i trudi ga se nabaviti! Nabavka pocinje jos u djetinjstvu (kad se dijete rodi) i nastavlja se kroz cijeli zivot, a cesto se sakupljeno zlato prenosi i na potomke jer je sramota prodavati ga kad ga jednom posjedujes!.. O tempora ..o mores!
16.09.2005. (19:50) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Cartmann
Nisam mislio na tradeanje, vec na vrijednost, npr. da ti je djed/pradjed 1950te zakopao 50.000 dolara, danas bi ga poslao u ku..., jer da je s tim dolarima kupio zlato i njega zakopao, istu vrijednost zlata bi danas mogao prodati za 400k dolara.
16.09.2005. (20:14) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
moja lektu(i)ra
ups.sve sam nadoknadila...ova svađa je glupa i besmislena...a zlato..drago mi je da je i ovim ljudima svanulo
16.09.2005. (20:34) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...
Optionmaster
CARTMAN: Tu si potpuno u pravu.. U prilog tvoje tvrdnje (da zlato zadrzava vrijednost, dok ga valuta gubi) govori i slijedeci zanimljiv podatak: JEDNA UNCA ZLATA MOZE DANAS KUPITI ISTU/SLICNU VRIJEDNOST (robe ili usluga) KAO NEKAD (1920 npr) ! Evo sta vele na Netu: >>>"Gold keeps pace with inflation, buying roughly the same amount of real goods and services regardless of currency in circulation. In the 1920s one ounce of gold would buy a decent men’s business suit at $20. Today one ounce of gold at $425 will still buy the same grade of suit, while the original $20 in paper won’t even buy lunch!"
16.09.2005. (21:31) - - - - - promjene spremljene- uredi komentar - obriši komentar - prijavi ovaj komentar kao spam - zabrani komentiranje autoru ovog komentara- učitavam...